财政刺激与货币政策

各国在疫情后普遍采取了大规模的财政刺激和宽松货币政策。美国通过数万亿美元的救助计划直接向家庭和企业提供资金，而欧盟则侧重于联合发债和区域协调。这些政策短期内缓解了经济压力，但也带来了通胀和债务风险。不同国家的政策效果因执行力度和社会结构而异。

产业转型与新经济

疫情加速了数字经济和远程办公的普及，许多国家将产业转型作为复苏的核心策略。中国大力发展5G和人工智能，而德国则推动制造业的数字化升级。这些转型不仅创造了新的就业机会，也改变了传统产业格局。然而，转型过程中的技能 mismatch 和区域不平衡问题仍需解决。

疫情暴露了全球供应链的脆弱性，促使各国重新思考供应链布局。一些国家推动产业链回流或区域化，而另一些则寻求多元化供应。这种调整既带来了短期的成本上升，也可能重塑长期的国际贸易格局。企业需要在效率和安全之间找到新的平衡点。

越来越多的国家将环境可持续性纳入经济复苏计划。欧盟的绿色新政和中国的碳中和承诺体现了这一趋势。绿色基建、可再生能源等领域的投资既能刺激经济，又能应对气候变化。这种'双重红利'模式正在成为全球共识，但资金和技术仍是主要挑战。

Many countries have promoted economic recovery through fiscal stimulus policies.

许多国家通过财政刺激政策促进经济复苏。

After the pandemic, the digital economy has become a new growth point.

疫情后，数字经济成为新的增长点。

The speed of economic recovery varies significantly among countries.

不同国家的经济复苏速度差异明显。

Supply chain restructuring is crucial for global economic recovery.

供应链重组对全球经济复苏至关重要。

The green economy has gained attention during the recovery process.

绿色经济在复苏过程中受到重视。

本文比较了全球疫情后主要经济体的复苏模式，分析了财政刺激、产业转型、供应链调整和绿色复苏等关键策略。不同国家的政策选择反映了其经济结构和社会优先事项的差异。未来，平衡短期刺激与长期转型、效率与安全、增长与可持续性将是全球经济治理的核心议题。建议关注政策创新和国际合作对复苏质量的影响。