一、话术的三大核心特征

1. 简单二元化：将复杂议题简化为非黑即白的对立（如移民问题直接关联犯罪率） 2. 情感优先：用愤怒/恐惧等情绪替代理性论述（2016年竞选期间78%的演讲含恐惧暗示） 3. 事实弹性：根据受众选择性使用数据（同一场集会中可能同时出现矛盾的经济数据）

二、社交媒体时代的放大器效应

Twitter的碎片化传播完美适配其话术特点： - 短句+大写强调（平均每条推文仅8.5个单词） - 争议性标签自带传播性（#FakeNews被使用超2万次） - 算法优先推送情绪化内容（研究显示愤怒贴文传播量高34%）

1. 舆论极化：皮尤研究中心显示美国两党对立指数十年间增长217% 2. 信任侵蚀：对主流媒体‘假新闻’的指控使公众信任度降至历史最低 3. 模仿效应：全球出现37个政治人物复制类似话术（巴西/菲律宾等案例）

Trump frequently employs 'us versus them' framing to amplify group conflicts.

特朗普常使用‘我们vs他们’的框架强化群体对立

Slogan repetition like 'Make America great Again' boosts memorability.

重复口号如‘让美国再次伟大’增强记忆点

Hyperbolic claims like 'the worst deal ever' trigger emotional responses.

夸张表述‘史上最糟糕的协议’激发情绪反应

特朗普式演讲揭示了新媒体环境下政治传播的范式转变：情绪价值压倒事实核查，身份认同取代政策辩论。这种话术虽能短期凝聚选民，但长期加剧社会撕裂。建议公众培养媒介素养，警惕简单化叙事对民主审议机制的侵蚀。